Le teste di animali di Schiaparelli sono andate troppo oltre?

Mentre una Doja Cat ricoperta di Swarovski ha preso posto alla sfilata Haute Couture Primavera 2023 di Schiaparelli a Parigi lunedì mattina, una Kylie Jenner alla moda in ritardo ha suscitato scalpore su Internet con il suo ingresso. Indossando un abito nero con una testa di leone molto realistica sulla spalla, ha fornito un primo sguardo a ciò che sarebbe apparso sulla passerella del designer Daniel Roseberry: una serie di teste di animali mozzate artificiali.

Nel look 10, Shalom Harlow indossava un abito bustier in lana e seta dipinto a mano con una testa oversize di leopardo delle nevi che sporgeva dal petto. Irina Shayk, nel look 15, sfoggiava un'iterazione identica della creazione della testa di leone di Jenner, e nel look 30, Naomi Campbell è scesa in passerella con un cappotto ricoperto di pelliccia sintetica con una grande testa di lupo piantata sulla spalla sinistra. La raccolta comprendeva diversi brani degni di nota, ma gli ensemble sopra menzionati hanno dominato le conversazioni che sono seguite.

"NESSUN ANIMALE È STATO MALE NELLA REALIZZAZIONE DI QUESTO LOOK," ha scritto Schiaparelli sotto le immagini dei disegni delle teste di animali sul suo Instagram, affrontando preventivamente la reazione di coloro che potrebbero definire la linea una glorificazione della caccia agli animali. Jenner ha fatto lo stesso, con una descrizione molto dettagliata del processo di progettazione del pezzo: "Mi è piaciuto indossare questa creazione di finta arte costruita a mano utilizzando materiali artificiali".

Un post condiviso da Schiaparelli (@schiaparelli)

Una volta nelle mani dei social media, i modelli simili a tassidermia della collezione sono diventati il ​​centro dell'ultima controversia della moda: le teste di animali realistiche di Schiaparelli mostravano l'esperienza couture della Maison o Roseberry è semplicemente andato troppo oltre?

Nelle note della collezione di questa stagione, Roseberry ha fornito un po' di contesto. Lo stilista è stato galvanizzato dalla Divina Commedia di Dante Alighieri, un poema del XIV secolo che esplora il viaggio spirituale dell'autore attraverso 14.233 versi e tre libri: Inferno, Purgatorio e Paradiso. Nello specifico, Roseberry ha citato le sue fonti nel simbolismo animalesco di Inferno: "il leopardo, il leone e la lupa, che rappresentano la lussuria, l'orgoglio e l'avarizia". Nacquero così le controverse teste di animali, o "creazioni di finta tassidermia", come le chiama Roseberry.

Realizzati in schiuma scolpita a mano, resina, lana e pelliccia sintetica di seta, i pezzi sembravano evidenziare "la gloria della natura". E i risultati realistici erano intenzionali. "In questa collezione, non sei mai del tutto sicuro di chi abbia realizzato il pezzo che stai guardando", ha aggiunto Roseberry. "Era la natura? O era l'uomo?"

Per molti, il riferimento non si traduceva. In effetti, è atterrato molto, molto lontano dal suo obiettivo. Per la maggior parte, le creazioni sembravano affascinare il bracconaggio e convalidare pratiche arcane che danneggiano le specie animali in via di estinzione, non raccontare il viaggio paradisiaco di Dante, ricco di prove e tribolazioni.

Un post condiviso da Schiaparelli (@schiaparelli)

Aja Barker, autrice di Consumed, ha scritto: "Voglio dire, il pianeta sta morendo e penso che abbiamo superato il punto in cui si potevano mettere gli animali sui vestiti in questo modo. Questo è stato un enorme fallimento per me."

Anche la top model Christie Brinkley ha espresso la sua antipatia per i modelli. "È disgustoso vedere le immagini di questi animali in via di estinzione sotto forma di pellicce! Sembra che le modelle abbiano raccolto il crudele tappeto dei cacciatori e le teste mozzate se le siano avvolte attorno a sé per essere viste come un elegante oggetto di bellezza", ha commentato Il post di Schiaparelli.

Altri, tuttavia, approvarono la finta tassidermia, leggendo i disegni come un cenno alla storia del surrealismo di Elsa Schiaparelli e un'affermazione intenzionalmente ironica sull'assurdità di indossare vera pelliccia.

Sul post di Diet Prada, che sorprendentemente supportava le controverse teste di animali della collezione, un utente ha scritto: "Per l'amor del cielo, gente, è pelliccia sintetica, questo è il punto. Sovvertire l'idea di indossare la vera pelliccia e scherzare sull'idea che noi pensavo che fosse accettabile. Nel peggiore dei casi, sono orsacchiotti di ottima fattura e molto realistici."

Qui è importante definire la couture: è uno sbocco per i designer per correre rischi con artigianato d'avanguardia e tecniche altamente complesse. L'abilità artigianale di Roseberry era senza dubbio visibile, ma il suo inserimento di teste di animali mozzate si è rivelato ancora in gran parte stonato ai giorni nostri, dove la lotta contro la crudeltà sugli animali è universale e i divieti sulla vendita di pellicce stanno diventando un luogo comune.